ทฤษฎีเก่า "Old Theory" – Thailand Bill of Rights

(น่าจะเก่าอยู่ล่ะ ตั้ง 76 ปี แล้ว วันนี้วันที่ 24 มิ.ย. ครบรอบการปฏิวัติเปลี่ยนแปลงการปกครอง)

“เอกราช ปลอดภัย เศรษฐกิจ
เสมอภาค เสรีภาพ การศึกษา”

หลัก 6 ประการของคณะราษฎร

หลัก 6 ประการของคณะราษฎร

24 มิถุนายน 2475

สิ่งที่ “ทฤษฎีใหม่” และลูก ๆ พอเพียงต่าง ๆ เสนอ คือเรื่องเกี่ยวกับเศรษฐกิจ อาจจะโยงไปได้ถึงเอกราช แต่ขาดเรื่อง เสมอภาค และ เสรีภาพ

ซึ่งนั่นเป็นสิ่งที่มีใน “ทฤษฎีเก่า” เอกราช ปลอดภัย เศรษฐกิจ เสมอภาค เสรีภาพ การศึกษา

76 ปีแล้ว ดูเหมือนเราจะยังไปไม่ถึงหลักหกประการนั้นสักที โดยเฉพาะประการที่ 4 และ 5

หลัก 6 ประการของคณะราษฎร

  1. จะต้องรักษาความเป็นเอกราชทั้งหลาย เช่น เอกราชในบ้านเมือง ในทางศาล ในทางเศรษฐกิจของประเทศไว้ให้มั่นคง
  2. จะรักษาความปลอดภัยในประเทศ ให้การประทุษร้ายต่อกันลดน้อยลงให้มาก
  3. จะต้องบำรุงความสมบูรณ์ของราษฎรในทางเศรษฐกิจไทย รัฐบาลใหม่ จะพยายามหางานให้ราษฎรทำโดยเต็มความสามารถ จะร่างโครงการเศรษฐกิจแห่งชาติ ไม่ปล่อยให้ราษฎรอดอยาก
  4. จะต้องให้ราษฎรได้มีสิทธิเสมอภาคกัน (ไม่ใช่ให้พวกเจ้ามีสิทธิยิ่งกว่าราษฎรเช่นที่เป็นอยู่)
  5. จะต้องให้ราษฎรได้มีเสรีภาพ มีความเป็นอิสสระ เมื่อเสรีภาพนี้ไม่ขัดต่อหลัก 4 ประการ ดังกล่าวแล้วข้างต้น
  6. จะต้องให้มีการศึกษาอย่างเต็มที่แก่ราษฎร

สถาปัตยกรรมแบบคณะราษฎร

ประเทศไทยถ้าจะมีสิ่งไหนเทียบเคียงได้กับ “คำประกาศสิทธิ” (Bill of Rights) ซึ่งเป็นรากฐานของรัฐธรรมนูญของประเทศอย่างอังกฤษ ฝรั่งเศส สหรัฐอเมริกา ก็เห็นจะเป็น หลัก 6 ประการของคณะราษฎร นี่แหละ

ถึงรัฐธรรมนูญจะถูกฉีก แต่ คำประกาศสิทธิ 6 ประการนี้ จะต้องคงอยู่

และรัฐธรรมนูญทุกฉบับที่จะร่างใหม่ จะต้องมีพื้นฐานมาจากและไม่ขัดกับคำประกาศสิทธิ 6 ประการนี้

งานฉลองรัฐธรรมนูญ

(24 มิ.ย. ปีนี้ ส.ว. เลือกตั้ง 50% แต่งตั้ง 50% และ พันธมิตร เสนอ ส.ส. เลือกตั้ง 30% – สรรหา แต่งตั้ง 70% … ราษฎรมีสิทธิเสมอภาคกันไหม ?)


เขียนเมื่อปีที่แล้ว: 75 ปีผ่านไป
และอัพเดทจากเพื่อนพลเมือง

technorati tags:
,
,

Published by

bact

bact' is a name

11 thoughts on “ทฤษฎีเก่า "Old Theory" – Thailand Bill of Rights”

  1. เมื่อ 2475 สภาพเป็นอย่างไร ผมไม่รู้ มันเป็นอดีต แบบต่างคนต่างเล่า ผมไม่เชื่อใคร ผมไม่อ่านจากหนังสือ คนในยุคนั้นผมว่าตายกันไปเกือบหมดแล้วตอนนี้ 2551 ผมอยู่ในยุคนี้ ทั้ง6ข้อยังใช้ได้ไม่ตกยุค และทั้ง6ข้อก็ไม่มีข้อใดเกิดขึ้นสมบูรณ์จริงๆและผมคิดว่าข้อ6 สำคัญที่สุด เพราะว่ามันจะทำให้เกิด 1-5ได้จริงผมคิดว่า คานธี ก็ใช้ข้อ6เป็นตัวนำการเปลี่ยนแปลงในอินเดีย แต่ไม่มีคนสานต่อ เพราะไม่ใช่ทุกคนจะเห็นด้วยกับคานธี ยังมีวรรณะ หลายครั้งที่ในอินเดียก็แสดงออกด้วยความรุนแรง การลอบสังหาร การทำร้ายกันผมคิดดูแล้ว ทั้งหมดเกิดจากชนชั้นปกครอง (เมื่อก่อนก็คือเจ้า เมื่อไม่นานนี้ก็คือข้าราชการ ตอนนี้คือนักการเมือง) ไม่ต้องการให้ประชาชนรู้มาก กลัวว่าจะคิดมาก เรียกร้องมาก แสดงออกมาก มากเกินจน มันควบคุมไม่ได้ จนเกิดความไม่มั่นคงต่อตัวเขาผมคิดว่า ในระบบการศึกษา ควรเน้น ข้อ 4 กับ 5 ให้มากๆ แล้วคนรุ่นใหม่จะไม่ใช้ความรุนแรงในการแก้ปัญหาความขัดแย้งต่างๆจะหาทางออกได้ง่ายมากๆ จะไม่มี นปก ที่เถื่อน จะไม่มี พธม ที่ใช้วาจากล่าวหาอย่างไม่มีหลักฐาน จะไม่มีนักการเมือง การปกครอง ที่เอาแต่ใจตัวเองผมมีคำถามต่อ คุณ bact' ดังนี้1.คุณพอใจในนักการเมืองไทยในปัจจุบันมั๊ย?2.คุณพอใจในวิธีการบริหารของรัฐบาลจากนักการเมืองมั๊ย?3.คุณมีความฝังใจอะไรกับพวกเจ้า หรือไม่ อย่างไร?4.พวกเจ้า เคยเบียดเบียนคุณหรือเปล่า?คุณไม่ต้องตอบก็ได้นะ เพราะมันเป็นแต่ความสงสัยของผม ผมไม่มีสิทธิ์บังคับให้คุณตอบแต่ที่ผมถาม เพราะคุณมีช่องให้ผมแสดงความคิดเห็นคุณจะลบทิ้งก็ได้ เพราะเป็นพื้นที่ของคุณ คุณมีสิทธิ์ เสรีภาพผมได้พบเห็นคุณแถว linux.thai.net ช่วงที่บูม หลายปีก่อน ตอนนั้น blog ยังไม่เกิด และก็ไม่ได้รู้จักคุณเป็นการส่วนตัว เลยไม่รู้ว่าคุณคิดเห็นต่อประเทศ และ สังคมอย่างไร ตอนนี้ได้อ่าน blog คุณ เลยรู้สึกว่าคุณค่อนข้างไม่พอใจในสภาพสังคมที่เป็นอยู่ เพราะคุณจริงจังกับข้อ 4,5 เป็นพิเศษ และคุณอ้างอิงไปยัง sameskybooks และ ประชาไท อยู่บ่อยๆ แรกๆก็ไม่ค่อยพอใจคุณนะ แต่ผมก็ตามมาอ่านความคิดของคุณ แต่ตอนนี้รับได้แล้ว แต่ก็ไม่ได้เห็นด้วยกับคุณนะ เพราะผมเชื่อว่าคนเราต่างกันไป คิดต่าง ทำต่าง ผมตั้งใจว่า จะไม่รักเพราะคิดเหมือน จะไม่เกลียดเพราะคิดต่างจะแสดงออกอย่างตรงไปตรงมา และจะไม่ปลุกปั่นให้ใครต้องเห็นตามด้วยแต่จะร่วมแสดงออกด้วยถ้าคิดเห็นตรงกัน ในเรื่องที่นิ่งเฉยไม่ได้ผมอายุ37 เกิดในเมืองไทย พ่อแม่เชื้อจีน อากง อาม่า มาจากเมืองจีน คนในตระกูล ไม่มีส่วนร่วมในประวัติศาสตร์ชาติไทยใดๆเลย ทั้ง สุโขทัย อยุธยา ธนบุรี รัตนโกสินทร์ ทำมาหากินไม่อิงแอบการเมือง ไม่ยุ่งกับนักการเมืองไม่คบข้าราชการ ไม่อิงแอบกับเจ้าด้วยผมจริงจังกับความซื่อตรงมากกว่า ซึ่งตอนนี้ตัวนี้มีปัญหามาก ผมอยู่จังหวัดบุรีรัมย์ เป็นถิ่นคุณ….ชิดชอบ คุณคงจำได้เรื่อง 120บาทได้ เดี๋ยวนี้มากกว่านั้นอีกผมเห็นการเติบโตทางการเมืองของเขาแล้วผมห่อเหี่ยวใจมาก ในระดับชาวบ้านทั่วไปแล้ว ข้อ2 4 5 นี่จบเลย ไม่กล้าเลยครับผมอยากเสนอเพิ่มข้อ 7 คือ วินัย มานะ อดทนข้อ8 คือ คุณธรรมจริยธรรมและเสนอให้เปลี่ยนข้อ 2 เป็น ปลอดภัยและไม่ใช้ความรุนแรง หรือไม่ก็ตัดไปเลยก็ได้ในข้อ 4กับ5นั้นปัญหาใหญ่อยู่ที่ผู้อยู่ใต้การปกครองครับเพราะคนทั่วไป อยากได้มากกว่าข้อ4 โดยยอมละทิ้งข้อ5เป็นมาตั้งแต่ยุคเจ้าอนาลอก จนถึงยุคนักธุรกิจดิจิตอลและคงจะเป็นต่อไปในยุคนาโน GMO biodiesel E100ผมเห็นด้วยกับพันธมิตรหลายอย่างซึ่งคุณอาจไม่เห็นด้วย เพราะพบว่าคุณไม่พอใจพันธมิตรผมเชื่อว่าคุณจำลองจะสอนให้ชาวบ้านคนค้าขายที่ไม่เคยสนใจสิทธิ เสรีภาพ มาก่อนเลยเพราะวันๆได้แต่ทำมาหากิน ให้ลุกขึ้นมา เรียกหา ความซื่อตรงจากผู้บริหาร รู้จักการใช้สิทธิ์ รู้จักการมีเสรีภาพในการแสดงออกแต่คุณอย่าต่อว่าพวกเรามากนักในเรื่องต่างๆเพราะว่าเราเชื่อว่า ถ้าคุณเห็นว่ารัฐบาลนี้ทำบางอย่างไม่ถูกต้อง คุณควรออกมาร่วมกันเรียกร้องเพราะพวกเราจะสงสัยว่าคุณรักชอบรัฐบาลนี้มากจึงออกมาไล่เราต่อต้านเราเพราะว่าเราเชื่อว่า ถ้าคุณรักรัฐบาลนิ้คุณก็ควรตอบคำถามที่ว่าทำไมจึงอยากแก้รัฐธรรมนูญในส่วนที่เกี่ยวกับคุณTมากนัก?ทำไมทำเรื่องปราสาทพระวิหารโดยไม่ผ่านสภา? (ซึ่งมาจากประชาชนล้วนๆ)ทำไมแก้ปัญหาน้ำมันแพงไม่ได้ ทั้งที่ปตท กำไรมหาศาล ทั้งที่รัฐถือหุ้นมากกว่า 70%?ทำไมเลี่ยงการเปิดอภิปราย ทั้งๆที่เป็นหน้าที่ของฝ่ายบริหาร?ทำไมเมื่อไม่นานมานี้ สส. มาจาก ทนายความเยอะเลย ตอนนี้มาจากนายทุน กับ นักเลง เยอะเลยพันธมิตรเสนอ70%สว. ให้มาจากการเลือกสรร นั้นมีเหตุผลเรื่องความหลากหลายผมคิดว่าเป็นเทคนิคการแก้ปัญหาเรื่องความไม่หลากหลายของตัวแทนภาคประชาชนเพราะสส. สว. จากการเลือกตั้งจะกระจุก อยู่ในกลุ่ม นายทุน กลุ่มอิทธิพล(นักเลง) ทนายความซึ่งไม่ค่อยสร้างสรรและไม่หลากหลายเท่าไรนักคุณอาจเสนอให้ตัวแทนจากการสรรหา มีสิทธิ์ออกเสียงโหวตได้ ให้บันทึกไว้ใครเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วย แต่ไม่นับรวมไปในการตัดสิน

  2. เรื่องปราสาทเขาพระวิหาร มันเป็นของเขมรนะครับ การที่เขาปิดไม่ให้คนไทยขึ้นได้ก็ชัดเจนอยู่แล้ว อยากรบกันเหรอครับ ผมไม่เอาคนหนึ่งนะครับ ที่ดินแค่หยิบมือแบ่งกันใช้ได้ก็ใช้กัน เราไม่ใช่อังกฤษที่ใหญ่ขนาดขนเรือรบไปให้อาร์เจนฯ ยิงทิ้งหลายลำได้อ่านบทความของหม่อมอุ๋ย เทพเทือกหรือยัง น่าจะรู้ว่าใครเป็นพวกใคร ถ้าผมเป็นสมัคร ผมจะแอบส่งดอกไม้ให้พันธมิตร เพราะเป็นตัวเร่งให้โดดเดี่ยวทักษิณที่ดีมาก จำลองกับสมัครอาจจะรู้กันก็ได้ (ฮา) เดี๋ยวนพดลก็ไป อยากรู้เหมือนกันว่าจะเอาเฉลิมออกยังไง เขียนเอามัน เอาเวลาชุมนุมไปอ่านข่าวสำนักอื่นบ้าง ได้โปรด

  3. จำลอง เนี่ยเป็นพวกขวาจัดสมัย 6 ตุลาฯ นะ สมัยนี้ก็ยังไม่เห็นชีวิตคนอีก

  4. อนุพันธ์ของ "เศรษฐกิจพอเพียง"ขาด "เสมอภาค เสรีภาพ" ตรงไหนโปรดชี้แจงถ้าคุณ bact' เลือกได้จะให้มี "เจ้า" อยู่ หรือไม่ให้มีครับ?(คำถามนี้อาจถามลามไปถึง mk, pittaya เป็นต้น ถ้าเข้ามาอ่าน)

  5. ผมเห็นด้วยเรื่อง ไม่ควรเสียเลือดเนื้อ เพื่อไปแย่งปราสาทพระวิหาร หรือพื้นที่ทับซ้อนเปิดก็ดี ปิดก็เดือดคนทำการค้าขายผมเพียงแต่ข้องใจเรื่องรมต.ไทย ดำเนินการโดยไม่เปิดเผยให้ชัดเจนทำให้คนพูดกันไปต่างๆนาๆจนสับสนกันไปหมดทำให้คนไทยกับคนกัมพูชาเกิดความขัดแย้งกันเพิ่มขึ้นถ้าวันนี้ให้โหวต ผมขอโหวตให้ยกให้เขมรครับ แต่ถ้าเป็นของร่วมกันได้ก็ดีมาก ไม่ได้ก็ไม่เป็นไรส่วนคุณจำลองเป็นขวาจัดเมื่อ6 ตุลาคม 2519จริงหรือไม่ ผมไม่รู้นะ เท่าที่ผมติดตามมา ผมได้ยินคุณจำลองบอกผู้ชุมนุมเสมอๆว่าอย่าทำความรุนแรง อย่าทำลายข้าวของ ของพวกนั้นเป็นภาษีของเราและทุกครั้งที่มีแนวโน้มจะเกิดความรุนแรง คุณจำลองจะรีบขึ้นมาพูดให้ใจเย็นให้ใช้เหตุผลผมยอมรับนะว่าการออกมารวมกัน จะกลายเป็นเป้าให้คนที่ไม่หวังดีทำให้เกิดความวุ่นวายได้แต่ก็ยอมรับไม่ได้กับคนที่ชอบอ้างว่าประชาชนเป็นคนเลือกมาก็เลยเห็นด้วยกับการออกมารวมกัน เพื่อแสดงออกว่าไม่ชอบเขาขวาจัด เป็นพวกชอบแซงแล้วไม่ชิดซ้ายเหรอครับซ้ายจัด เป็นคนรักษาระเบียบเหรอครับอันนี้ล้อเล่นนะผมไม่ได้บ้าพันธมิตร ไม่ได้เชื่อไปทุกเรื่องนะข่าวแบบนี้มันเน้นแต่ที่สีสรร คนอ่านต้องมีวิจารณญานผมเชื่อว่าทุกคนล้วนมีขั้ว แต่ไม่มีทางที่จะเป็นขั้วเดียวกัน100%แต่สำหรับบางที 1%ที่เหมือนก็ทำให้คนมารวมกันได้นะแหมคุณ anonymous รู้ได้ไงว่าผมอ่านแต่ข่าว manager เดาแม่นนะไม่ต้อง “ได้โปรด” หรอกครับ เพราะผมต้องใช้วิจารณญานอย่างดี

  6. ขอยืมพื้นที่ตอบพี่โอ๊คหน่อยนะครับส่วนตัวผม "เจ้า" จะมีหรือไม่มีก็ได้ แต่ว่าถ้ามีอำนาจ ก็ต้องมี accountability ถ้าไม่มี accountability ก็ไม่สมควรที่จะมีอำนาจอะไร

  7. sp2gui รู้แล้วก็ช่วยบอกให้เขาถอนเรื่องนี้หน่อย เรื่องเขาพระวิหารน่ะ ดูหม่อมอุ๋ยเป็นตัวอย่างสิ

  8. @พิตโตะรู้สึกว่าตามรัฐธรรมนูญ "เจ้า" จะไม่มีอำนาจนะแค่ตั้งองคมนตรีได้

  9. @พอก. ตาม รธน. ก็เขียนไว้ว่าไม่มีอำนาจแหละครับ แต่ในทางปฏิบัตินี่ผมคิดว่าออกจะเป็น absolute power เลยนะ พูดอะไรก็มีคนทำตามตลอด ห้ามวิจารณ์ด้วย (ซึ่งไอ้กฎหมายห้ามวิจารณ์เนี่ย มันน่าจะขัด รธน.นะ)

Leave a Reply