Bigger Better Bottle Bill for Bigger Greener Apple

เมื่อวันที่ 11 มิ.ย. 2551 ที่ผ่านมา รัฐสภานิวยอร์กได้เห็นชอบให้ปรับปรุงรัฐบัญญัติการมัดจำขวด “Bottle Bill” ของเดิม ซึ่งกำหนดให้มีการมัดจำขวดน้ำอัดลม ขวดละ 5 เซนต์ ให้ครอบคลุมเครื่องดื่มไม่อัดลม เช่น น้ำดื่มบรรจุขวด และ เครื่องดื่มเกลือแร่ ด้วย พร้อมทั้งระบุให้นำเงินมัดจำที่ไม่ได้ถูกแลกคืนส่งแก่กองทุนเพื่อการปกป้องสิ่งแวดล้อม (Environmental Protection Fund – EPF) ของนิวยอร์ก

กฎหมายที่ถูกปรับปรุงใหม่นี้ (A-8044-A/Sweeney) มีชื่อเล่นว่า “Bigger Better Bottle Bill”
และผ่านสภาไปด้วยคะแนน สนับสนุน 91 เสียง ไม่สนับสนุน 54 เสียง (สภาของนิวยอร์กมีบันทึกการประชุมและการลงคะแนนให้ดูในเว็บไซต์ด้วย ดูได้เลยว่าผู้แทนคนไหนโหวตอะไรไปบ้าง)

ในตอนที่กฎหมายเดิมผ่านใช้ใน พ.ศ. 2525 นั้น ยังไม่มี น้ำดื่มบรรจุขวด ชาพร้อมดื่ม และเครื่องดื่มเกลือแร่ จำหน่าย
แต่ตอนนี้พวกมันมีส่วนแบ่งตลาดถึงร้อยละ 25

ในบันทึกประกอบรัฐบัญญัติระบุว่า กฎหมายนี้ประสบความสำเร็จอย่างมากในการลดเศษขยะและเศษแก้วต่าง ๆ ในที่สาธารณะ ตามถนนหนทาง สนามเด็กเล่น สวนสาธารณะ ชายหาด รวมทั้งลดภาระการจัดการขยะที่แบกรับโดยองค์การปกครองท้องถิ่นและผู้เสียภาษีอีกด้วย

การขยายขอบเขตกฎหมายออกไปให้ครอบคลุมบรรจุภัณฑ์ของเครื่องดื่มอื่น ๆ ด้วย จะช่วยเพิ่มแรงจูงใจในการรักษาสิ่งแวดล้อมให้สะอาด และช่วยประหยัดจากการรีไซเคิล

ประมาณกันว่า กฎหมายฉบับปรับปรุงนี้ จะสร้างรายได้ไม่ต่ำกว่า 100 ล้านเหรียญสหรัฐเข้ากองทุนปกป้องสิ่งแวดล้อมดังกล่าว

กฎหมายนี้ถูกต่อต้านจากบริษัทเครื่องดื่มยักษ์ใหญ่ ร้านชำ และร้านขายเหล้า ซึ่งจะต้องเสียค่าดำเนินการเพิ่มขึ้น
แต่อีกด้านก็ได้รับการสนับสนุนอย่างท้วมท้น จากทั้งองค์กร สมาคม สหภาพแรงงาน และหนังสือพิมพ์ต่าง ๆ โดยแคมเปญสนับสนุนนี้มีหน้าเว็บอยู่ที่
http://www.nypirg.org/enviro/bottlebill
ซึ่งจัดทำโดยกลุ่มวิจัยประโยชน์สาธารณะนิวยอร์ก – New York Public Interest Research Group (NYPIRG)

สำหรับคนที่สนใจเรื่องกฎหมายการมัดจำบรรจุภัณฑ์ทั่วโลก สามารถติดตามได้ที่เว็บไซต์ BottleBill.org

—-

ตอนที่อยู่เยอรมนี ผมเห็นว่าการมัดจำขวดนี่ มันได้ผลดีจริง ๆ นะ ขวดทุกอย่างที่มีมัดจำ จะถูกเก็บเอาไว้รอไปแลกเงินคืน
คือน้ำหมดไปแล้ว เราก็ยังใส่มันลงในกระเป๋าได้ครึ่งวันค่อนวัน เพื่อรอหาที่ที่จะไปแลกเงินคืนได้ ถ้าหาไม่ได้ ก็เอากลับบ้าน เอาไปรวมกับขวดที่บ้าน รอเอาไปแลกคืนที่ซูเปอร์ใกล้ ๆ บ้านพร้อมกันทีเดียว ขวดแก้ว 8 ยูโรเซนต์ (4 บาท) ขวดพลาสติก 25 ยูโรเซนต์ (12.50 บาท) บางครั้งเอาไปแลกด้วย+ซื้อของกลับบ้านด้วย ยังมีเงินเหลือ 😛

อย่างไรก็ตาม มันก็จะมีขวดมีกระปุกจำนวนนึง ที่ไม่ได้มีมัดจำ ซึ่งอันนี้ก็แล้วแต่ใครจะจัดการยังไง
โดยหลักแล้วก็เอาไปทิ้งลงในถังแยกขยะ ซึ่งมันก็จะมีหลาย ๆ สี สำหรับกระดาษลัง สำหรับพลาสติก-เหล็ก-ของที่เอาไปรีไซเคิลได้ สำหรับแก้ว (ซึ่งบางที่ก็จะต้องแยกสีแก้วด้วย ใส สีชา สีเขียว) ขยะเปียก-ย่อยสลายได้ บางคนก็ฟิตมาก พวกกระปุกที่มีฉลากอะไรต่าง ๆ เขาก็เอาไปแช่น้ำ ลอกมันออกมา ก่อนเอาไปทิ้งในถังแก้ว ฟิตมาก ๆ

คนเยอรมันหลายคนที่เห็น เกือบทุกคนเลยดีกว่า แยกขยะโดยธรรมชาติ ทำเหมือนกับเป็นเรื่องปกติ
คือผมเวลาอยู่บ้านตัวเอง (ที่โน่น) บางทีก็ทำอย่างนั้นไม่ได้ ขี้เกียจ เวลาอยู่ในครัว บางครั้งรีบ ๆ ถุงที่ควรจะทิ้งลงไปมันเต็มเพราะยังไม่ได้เอาไปทิ้ง ก็โยนรังไข่ลงลงถุงขยะเปียกบ้าง โยนขวดน้ำมัน (เป็นพลาสติก แต่ไม่มีมัดจำ) ลงไปบ้าง ไม่ได้เคร่งครัดมากเท่าไหร่ แล้วเวลาไปบ้านเพื่อนก็จะ โห มึงขยันอ่ะ บางบ้านมีห้าถังหกถัง แยกย่อย มีถังหมักขยะจากครัวเอาไปทำปุ๋ยด้วย เห็นแล้วนับถือใจ แต่ยังไม่คิดจะทำเอง ของผมอย่างมากก็คือตามถังในอพาร์ตเมนต์น่ะ เพราะถ้าทิ้งผิดประเภทจะโดนด่าแน่ อพาร์ตเมนต์เค้ามีถัง 4 ประเภท ผมก็แยก 4 ประเภท แค่นั้น

เขียนยาว (เดือนนี้เพิ่งโพสต์ไป 5 อันเอง อันนี้อันที่ 6) ก็แค่จะบอกว่า
ใจผมอยากให้เมืองไทย อย่างน้อยก็เมืองใหญ่ ๆ มีกฎหมายลักษณะนี้บ้าง บังคับมัดจำขวด บรรจุภัณฑ์ต่าง ๆ เพื่อลดจำนวนขยะ
แต่อีกทาง ก็สงสัยว่า หรือวิธีที่เหมาะกว่าสำหรับบ้านเรา ก็คืออย่างที่เป็นอยู่ทุกวันนี้ ทิ้ง ๆ ไปเถอะ เดี๋ยวก็มีคนเก็บขยะขาย มาแยกเอาขวด เอากล่อง ที่มีราคาออกไปให้เอง ประเทศไทยอาจจะต้องใช้ระบบไทย ๆ แบบนี้ก็ได้ ?

วิธีลดขยะอื่น ๆ นอกจากขวด ก็มีเช่น การพับกล่องนม เพื่อลดปริมาณตอนจัดเก็บ เคยเห็นครั้งแรกจากบล็อกแถว ๆ Planet TLWG เข้าใจว่ามาจากทางญี่ปุ่น

[ ผ่าน Social Design Notes ]

technorati tags:
,
,

The Story of Stuff

คลิปวิดีโอ The Story of Stuff ฉายให้เราดูกันชัด ๆ ง่าย ๆ ว่า
“กระบวนการผลิตและบริโภคในปัจจุบันนั้น มีผลต่อสิ่งแวดล้อมอย่างไร และต้นทุนของสินค้าชิ้นหนึ่ง ๆ นั้นมีมูลค่าที่แท้จริงแค่ไหน และเพื่อให้ได้สินค้าเหล่านั้น ใครกันบ้างที่เป็น ‘ผู้จ่าย’” — PoomK

ทีมที่ทำวิดีโอนี้ ไม่ใช่ใครที่ไหน คือ Free Range Studios ที่เคยโด่งดังกับ The Meatrix มาแล้ว

[ ลิงก์ The Story of Stuff | ผ่าน PoomK ]

technorati tags:
,
,

Ecoinformatics

เพิ่งเคยได้ยิน Ecoinformatics

Ecology + Informatics

คำนวณ วิเคราะห์ ข้อมูลจากธรรมชาติ เพื่อประโยชน์ในการศึกษา/จัดการ/รักษาสิ่งแวดล้อม

ใครสนใจทำด้านนี้ ตอนนี้ที่ Eco-Informatics Summer Institute เค้ามีทุนให้ไปอบรมอยู่

[ ลิงก์ ecoinformatics.org | ผ่าน kindml ]

technorati tags:
,
,
,

behind that (farmed) salmon steak

บทความชุด “รู้จักแซลมอน ก่อนเป็นเมนูขึ้นโต๊ะ”
แปล/เรียบเรียงโดย วิทวัส ศักดา, ท้องถิ่นสนทนา www.localtalk2004.com
จาก “What lurks behind that farmed salmon steak ?” และ “137 species rely on pacifiec salmon” โดย ecotrust

  1. รู้จักแซลมอน – ก่อนเป็นเมนูขึ้นโต๊ะ
  2. หลากชีวิตที่พึ่งพาแซลมอน
  3. ราคา (ซ่อนเงื่อน) ที่คุณต้องจ่าย

ดูภาพการ์ตูนแซลมอนน่ารัก ๆ มากมายที่ SectionZ

หน้าแนะนำ – ดูแล้วคุณจะ เอ่อ งดแซลมอนไปอีกนาน (จนกว่าจะลืม)
The Hidden Costs of Farmed Salmon

[ ลิงก์ SectionZ | ผ่าน Local Talk ]

technorati tags:
,

Green Apple

“ We love Apple. Apple knows more about “clean” design than anybody, right? So why do Macs, iPods, iBooks and the rest of their product range contain hazardous substances that other companies have abandoned? A cutting edge company shouldn’t be cutting lives short by exposing children in China and India to dangerous chemicals. That’s why we Apple fans need to demand a new, cool product: a greener Apple.

ประเด็นเรื่อง หรือ E-waste เป็นประเด็นร้อนมาได้ระยะนึงแล้ว โดยเฉพาะในต่างประเทศ แถบยุโรปและอเมริกาเหนือ ที่มีความตื่นตัวในเรื่องสิ่งแวดล้อมกันมาก เนื่องจากขยะประเภทนี้ มีทั้งสารพิษ และไม่สามารถย่อยสลายได้เองตามธรรมชาติ

วิธีหนึ่งในการกำจัดขยะพวกนี้ ก็คือการขนไปทิ้งในประเทศอื่น ในรูปของอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ใช้แล้ว (เช่น คอมพิวเตอร์มือสอง) โดยเฉพาะในประเทศกำลังพัฒนา อย่างจีนหรืออินเดีย รวมทั้งประเทศไทย ความเป็นห่วงหนึ่งของกลุ่มที่เคลื่อนไหวเรื่องนี้ก็คือ ประเทศกำลังพัฒนาเหล่านั้น มีระดับเทคโนโลยีในการกำจัดขยะเหล่านี้ได้อย่างปลอดภัยอยู่ในระดับต่ำ (หรือไม่มีเลย)
และประชาชนยังมีความรู้ความเข้าใจเกี่ยวกับขยะประเภทนี้น้อย เหล่านี้เอง ที่ทำให้เกิดความเป็นห่วงว่า ขยะมีพิษเหล่านี้ อาจจะทำอันตรายให้กับประชาชนในท้องถิ่นนั้นได้

เท่าที่เคยอ่านจากนสพ.แถวนั้น มีความพยายามที่จะผลักดันกฎหมายภาษีขยะอิเล็กทรอนิกส์ โดยเรียกเก็บตั้งแต่ผู้ผลิตเลย แล้วก็จะนำเงินเหล่านั้น ไปใช้ในการกำจัดขยะอย่างปลอดภัย ไม่เป็นพิษต่อสิ่งแวดล้อม ไม่แน่ใจว่าเรื่องนี้ไปถึงไหนแล้ว

ใครใช้แมค ฝากบอกต่อ

ส่วนใครไม่ได้ใช้ (ผมก็ไม่ได้ใช้) ก็ฝากเหมือนกัน 😛

[ผ่าน anpanpon]

tags: , , , , , , ,

ไม่ต้องใส่ถุง

วันนึง เดือนนึง ปีนึง เราใช้สารพันหีบห่อ/บรรจุภัณฑ์กันเท่าไหร่? กล่องโฟม กล่องกระดาษ ขวด แก้วพลาสติก หลอด ช้อนพลาสติก กระดาษห่อ ถุงพลาสติก ถุงกระดาษ ถุงเล็กถุงใหญ่ สารพัดอย่าง

ไปซื้อของเซเว่นแค่สองชิ้น อย่าถึงกะต้องใส่ถุงเลยน่า

ไม่ต้องใส่ถุง (นะจ๊ะ)