"มายาคติ" / "อคติ"

การตัดสินใจทุกอย่างของเรา บางทีก็ไขว้เขว

เพราะเรา รัก โลภ โกรธ หลง

เห็นคนที่เรารัก ทำอะไรก็ตาม เราก็ว่าดี

มีอะไรดีๆ ที่ไหน เราก็บอกคนที่เรารักก่อนคนอื่น

มีงานที่นั่นที่นี่ บางทีเราก็ไปบอกเพื่อนบอกรุ่นพี่รุ่นน้องเราก่อน แล้วค่อยไปบอกคนอื่น

เห็นคนที่เราเกลียด ทำอะไรก็ตาม ก็ไม่ดีก็แย่ไปหมด คอยจับผิด

ด้วยความจริงชุดเดียวกัน แต่คนเห็นไม่เหมือนกัน ก็ด้วยสิ่งที่ข้างบนนี่ล่ะ

ในวงการคอมพิวเตอร์ ก็ต้องมีเรื่องเหล่านี้อย่างไม่ต้องสงสัย

อ่านชื่อเหล่านี้ แล้วคุณนึกถึงอะไร?

Microsoft, Sun, IBM, Apple, Sony, Google, GNU, Gates, Stallman, Linus, Windows, Linux, GNOME, KDE, …

บางคนเห็นอีตาบิลไปงานการกุศล หรือบริจาคเงินให้ศูนย์วิจัย ก็พุ่งไปก่อนเลยว่า เอาหน้า หรือเล็งเห็นประโยชน์ต่อตัวเองในอนาคต

และมองข้ามไปทันทีว่า สิ่งที่เค้าทำ ด้วยตัวของมันเองเนี่ย (ไม่เกี่ยวกับว่า ใครทำ) ดีจริงหรือเปล่า

เอาใหม่ คราวนี้ลอง

ไทย, พม่า, มาเลเซีย, สิงคโปร์, เวียดนาม, สหรัฐ, อิรัก, อิสราเอล, ปาเลสไตน์, จีน, ไต้หวัน, เวียดนาม, …

Published by

bact

bact' is a name

3 thoughts on “"มายาคติ" / "อคติ"”

  1. กะลังต้องการสื่ออะไรอยู่ หรือเปล่าครับเรื่องตาบิลพอจะเข้าใจอยู่ แต่เรื่องของแต่ละประเทศชักงงครับไม่ว่าใครก็ตามที่สร้างสรรค์ เด๋วก็ได้ดีเองแหละครับ ผู้ทำลาย อาจจะทำลายเพื่อสร้างใหม่ก็ได้ หุหุRevolution

  2. อย่างพูดถึง ปาเลสไตน์ ปุ๊บ บางคนก็มองว่า เป็นผู้ก่ิอการร้ายทั้งนั้นอย่างไปพูดถึง อิสราเอล กับบางคน เค้าก็จะอคติว่า ไอ้นี่ยิว คบไม่ได้มันออกมาโดยทันที แบบไม่ต้องคิดเลยน่ะทั้งๆ ที่จริงๆ เรื่องมันซับซ้อนกว่านี้หรือสื่ออเมริกันส่วนใหญ่ เวลาทำข่าวอะไรเกี่ยวกับจีน ก็พยายามจะออกไปในแนวว่าจีนกำลังละเมิดสิทธิมนุษยชนอยู่ ซึ่้งจริงๆ จีนก็ละเมิดจริงบ้างแหละ แต่ข่าวอื่นเกี่ยวกะจีน ทำไมไม่ค่อยเสนอบ้าง ทำนองนี้ อคติ?บางคนได้ยินคำว่า คอมมิวนิสต์ ก็นึกว่ามันคือปีศาจละยิ่งสมัยก่อนนี่พูดไม่ได้เลย ถือว่าขายชาติ ทำลายชาติทั้งๆ ที่จริงโดยเนื้อแท้ ถ้าศึกษากันแล้ว มันก็ต่างจาก ประชาธิปไตย ไม่เท่าไหร่ (อย่าเอาไปปนกะ เสรีนิยม กะ ทุนนิยม นะ)เพราะว่าสภาพแวดล้อมอบรมเรามางั้นรึเปล่้า? เมื่อก่อนนี่มีทำเป็นการ์ตูน วาดรูปคอมมิวนิสต์เป็นปีศาจกันด้วยภาพที่เรารู้จัก ก็คือภาพที่บิดเบือนรึเปล่า? มายาคติ?หรืออย่าง SWT กะ Swing อ่ะ :Pได้ยินชื่อ Swing บางคนก็ร้องยี้ละแต่เคยลองเขียนเองจริงๆ จังๆ รึเปล่า?หรือว่าที่เคยลองมันตอนไหน ตั้งแต่ J2SE 1.2 รึเปล่า (5 ปีก่อนได้มะ? หรือมากกว่า?)เคยลองตอนนี้รึยัง?

  3. ผมว่าประเด็นนี้ยาวเลยนะ มันยาวต่อไปถึงเรื่องการประเมินคนเลย ที่มีคนชอบบ่นว่าประเมินจากสถาบัน แบบว่าเด็กเอแบคต้องรวย เด็กรามต้องจน ทำนองนี้น่ะมันน่าจะเกิดจากคนเราไม่รู้จักกัน ดังนั้นจึงคาดเดาพฤติกรรมโดยทั่วไป จากคนร่วมกลุ่มหรือสถาบันในอดีต ถ้าเกิดชีวิตนี้เจอเด็กเอแบคห้าคนมันไฮโซหมด พอเจอคนที่หกเป็นใครก็ควรจะคิดว่า มันก็น่าจะไฮโซเหมือนกัน ทั้งๆ ที่มันอาจจะไม่ก็ได้ผมว่าคาดเดาเฉยๆ คงไม่ผิดหรอกมั้ง อย่าไปเหมารวมละกัน

Leave a Reply